Is elke verandering een verbetering?

Robert_bring_back2.gif

Onze oosterburen van Rettungssport.com, de Duitse tegenhanger van LifeSaving.nl, is er van overtuigd: de ILSE heeft mis geschoten met de veranderingen in de programma's van de EK. Dat baseren ze niet op gevoelens, maar op feiten. Nu waren we zelf op de redactie van LifeSaving.nl niet helemaal overtuigd van het geschepte toekomstperspectief toen bekend werd dat de EK ingekrompen zou worden (en dat was de LifeSaving.nl community ook niet), maar nu Rettungssport.com deze feiten presenteert, kunnen wij niet anders dan nog een schepje op het vuur doen.

Natuurlijk heeft ILSE president Dhr. Detlev Mohr in het betreffende artikel in het Coureurs D'Écume magazine gezegd dat er een assesment komt in november tijdens de German Cup, maar het lijkt nu af te stevenen op een gezamenlijk afschieten van de plannen van de ILSE. Er wordt in het CDC artikel uitgelegd dat de veranderingen de EK toegankelijker moeten maken zodat meer landen deelnemen, goedkoper moeten maken en gemakkelijker te organiseren moet zijn. Zoals onze oosterburen zonder enige twijfel stellen, zijn deze drie doelstellingen gewoonweg niet gehaald. Ten eerste waren er drie landen minder aanwezig, waren de meeste deelnemende landen een gelijk aantal dagen aanwezig en wilde de Nederlandse organisatie zelf graag wat meer hooi op de vork.

Het wordt dus lastig daar een paar spelden tussen te krijgen.

Het volledige artikel is te lezen op rettungssport.com (in het Duits natuurlijk).
 

Twitter Feed

by acls us

Login